互联网定制服务器迎来2.0时代？！

互联网大佬们的旧玩具　　

说起互联网的核心精神，不同的人有不同的答案。但在笔者看来，对于互联网大佬们来说，免费仍然是互联网业务的最核心精神。没有大面积的免费用户就无法让他们中的一小撮人为了更高级的功能而付费，因此也就无法撑起昂贵的数据中心和开发成本，更撑不起互联网大佬们昂贵的运营成本，那令人乍舌的“60个月工资年终奖”更是无从谈起。如果不能把免费功能做好、做大、做的足够快和足够吸引人，那么这场互联网的戏就只能越唱越小众、越唱越穷;这个道理人人都懂。　　

而把免费服务做大、做好不仅需要优秀的软件架构和疯狂的营销，更需要大量且廉价的计算资源作为基础。对于全球各大互联网巨头来说，每个季度甚至每个月都要采购成千上万台的服务器来扩大业务和更新原有基础架构。采购成本、能源成本、机房成本、管理成本，每一样拿出来看都是一个天文数字。以大陆市场为例，每年服务器销量的30%-40%都来自互联网行业及相关应用。　　

因此，怎样造出价格更低、部署更快、能效更高的服务器是所有厂商长期以来不断追求的目标。但说来惭愧，无论硬件供应商们如何努力(或者他们压根也没想努力)，互联网大佬们总是不满意。所以，财大气粗的互联网巨头们开始按照自己的需求来设计服务器。　　

第一代互联网企业定制服务器来自谷歌和Facebook，这种新的服务器形态令整个业界哗然，人们纷纷议论着传统服务器提供商或将大难临头。　　

但上帝通常并不会一棍子直接把那些过气的巨头们打死(就连食古不化的诺基亚，上帝都给他留了很多后路)。第一代互联网定制服务器虽然吸引了整个业界的目光，但由于硬件架构费用和研发成本的高昂(说白了就是x86太贵)以及采购量仍然不够多等众多因素的制约，互联网定制服务器在嚷嚷了一年多之后便没有了下文，最终偃旗息鼓。　　

这些都是之前的旧闻了。但革命的种子已经播下，想阻止他成长已经不可能了。随着技术的进步和需求的增长，互联网定制服务器很快迎来了2.0时代。　

互联网定制服务器“2.0”？!　　

第一代互联网服务器的失败，究其原因只有一点，那就是太贵!　　想要打破这一成本枷锁，能走的路无外乎两条。一条是把量搞上去，一条是把单台成本降下来。而面对这一问题，中外互联网大佬们所选择的道路不尽相同。　　

互联网定制服务器2.0的“高大上”路线　　

对于“高大上”的谷歌来说，勇于实践最新技术是其最大的特点和优势。而面对互联网定制服务器“2.0”这个课题，时下最火的ARM当然是其首选。日前，有消息人士表示，谷歌正在考虑开发ARM架构服务器处理器，并将之应用在自己的数据中心内。资料显示，谷歌每年的采购量占到Intel年营收的4.3%。也就是说谷歌每年光是花在购买Intel处理器和各种芯片、授权上的钱就高达20多亿美元;谷歌每年的IT硬件采购规模可想而知。谷歌绝对有理由、有财力研发相对开放和便宜的ARM架构处理器。