• WAP手机版 保存到桌面加入收藏设为首页
当前位置:首页 > 服务器资讯

金融业:至少10年内核心系统不可能完全去IOE

时间:2018-09-17 08:30:06   作者:   来源:   阅读:128   评论:0
内容摘要:互联网企业的硬件通常由巨量低性能及其组成,更注重性能的快速扩展能力;而金融企业的硬件通常由高性能机器组成,更注重业务的安全稳定能力,这也是金融行业去“IOE”的难点所在。分享到: 新浪微博 腾讯微博 本文关键字: 金融 IOE 作为传统IT铁三角的核心腹地,金融业也成为&l......
互联网企业的硬件通常由巨量低性能及其组成,更注重性能的快速扩展能力;而金融企业的硬件通常由高性能机器组成,更注重业务的安全稳定能力,这也是金融行业去“IOE”的难点所在。

分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: 金融 IOE

作为传统IT铁三角的核心腹地,金融业也成为“去IOE”(指用低成本软件替代IBM、Oracle EMC)运动最受关注的领域。

“银行体系已经使用IOE将近30年了,而(IOE替代产品)国产化是未来10年、20年的目标。”谈到这一话题,一位商业银行信息技术部副总经理向《第一财经日报》记者表示,金融机构去IOE应该慢慢来;在其他行业实现大规模应用后,再逐步走向银行。

“通常而言,常用手机APP的代码是以10万量级计,而银行系统的代码则是以10亿量级计。”一位曾服务于互联网、现供职于金融行的资深IT工程师向《第一财经日报》记者称,虽然每个银行里面都有很多的系统,但最核心的部分一般叫做core banking系统,记录最核心的账户信息。

在其看来,互联网企业的硬件通常由巨量低性能及其组成,更注重性能的快速扩展能力;而金融企业的硬件通常由高性能机器组成,更注重业务的安全稳定能力,这也是金融行业去“IOE”的难点所在。

根据粗略分类,可以分为“服务器—网络—数据库—中间件—应用层”五层。

前述人士向本报记者分析称,就金融行业整体而言,在服务器层,IBM占据90%以上份额,其余常见的是HP;以IBM为例,其全线产品在银行都有广泛的使用。具体而言,有Z系列(大型机),I系列(小型机),P系列(小型机),以及已经被联想收购的X系列;特别是I系列和Z系列在银行业的应用最为广泛,国内服务器的差距很大,这也是去IOE最难的一层。

比如:五大行(工农中建交)的core banking系统、招行信用卡系统使用的Z系列;招行、中信银行core banking系统用的是I系列;民生、兴业银行的core banking系统使用的P系列;而浦发银行、光大银行的core banking系统用的是惠普HP服务器。

而在网络层,华为、思科则比较常见,由于华为的技术能力及市场占有率,这一层去IOE的难度最小。

在数据库层, Oracle、Informix、DB2、VSAM以及开源的MySQL等,在金融业几分天下,且MySQL也被Oracle收入囊中。在这一层,可替代的国产产品几乎没有。

值得关注的是,广义的数据库层也包括存储,在金融业内以EMC、IBM等为代表;由于存储的独立性较强,更换风险小,也是业内认为最容易也可能最早被替换的,而低调侵入这一市场的华为等,被视为最可能的替代者。

而在中间件层,金融行业一般使用封闭的IBM websphere和Oracle weblogic;以及apache tomcat等开源中间件。但是,国内Gbase达梦、KingbaseES东方通等同类产品还有一定技术差距。

对于应用层,金融机构多数有自己的团队开发产品。虽然应用和中间件没有直接联系,但大多数应用产品是在中间层基础上进行针对性开发的;这也意味着首先中间层要去IOE,应用层才有可能跟进。

“理论上讲,由IOE迁移到国产产品,上述五层都可以迁移。”昨日,某大型商业银行信息技术部副总经理向本报记者表示,但是迁移有风险,不仅需要花费人力、物力,还与方方面面的各种应用相关。

“新的业务无所谓,测试好了就可以上;但是传统业务,需要承担更大的风险,因为一旦失败,很可能影响到其他业务。”上述人士坦言,国产化的产品等,现在才刚刚掌握新的技术,并没有大规模的应用,风险也挺大的,现在也没有人敢冒这个风险。

在其看来,作为银行业,实时营业比什么都重要,迁移的难点主要在于风险问题;“一旦银行不能正常提供服务,必然会引起社会动荡、社会风险等。”

而与银行业不同,证券业及纯互联网金融业,去IOE则相对容易。此前,阿里曾宣布众安保险、天弘基金、浙商证券等数十家金融机构在阿里云的帮助下成功“去IOE”,采用金融云的服务。

根据其公布的数据,目前已有超过100家银行等金融机构向阿里云采购云计算服务——聚宝盆,包括渤海银行、东海银行、吴江商业银行等上百家金融机构的业务运行在阿里云计算上,以此为数百万用户提供网络支付服务。

“证券业与银行业不同,硬件类的国产化比例还是很高的。”一家知名证券公司的信息技术总经理向本报记者表示,许多证券公司根本没有使用小型机,用小型机的占很小一部分;较为普遍的是,使用的X系列已经被联想从IBM手中收购,国内的浪潮服务器也是同类产品,绝大部分都是在PC服务器上做开发。

上述人士称,在核心系统都没有用小型机的情况下,外围更不可能使用小型机了;因此去“IOE”根本不是问题。

在其看来,行业的替代性就是有一个过程,如果都像证券行业,IOE所占比重不高,替代的难度不大;但是如果IOE在该行业占比很高,其推动时间将会比较漫长。 

“这些系统并非一朝搭就,由于历史原因,各家银行可能都有自己的应急方案等;如果换用新的系统,则需要承担更大的风险。”前述资深IT工程师分析称,首先,从产品技术本身出发,国产服务器的性能目前还比不上,至少10年内核心系统不可能完全去IOE;其次,就金融行业的从业人员而言,已经习惯了在这些服务器或系统的基础上,开发各种应用,即:如果去IOE,则需要整个行业的技能标准作出改变。

而目前的云计算体系,在规模较小的金融机构或新兴的互联网金融上,已经有一些应用;但出于安全性的考虑,很少有大型金融机构应用的案例,未来之路尚未知。


标签:系统  小型机  IOE  ldquo  rdquo  
相关评论

精彩推荐

联系我们 - 关于我们 - 网站地图
 企业客服QQ:800166366   QQ交流群4:137065150    OTCMS作者QQ:877873666    阿里旺旺:    闽ICP备12010380号